EN 中文
現場導覽心得
導覽實習生 張婉儀 | 18 December | 2017
謝德慶自千禧年起停止創作,距離《籠子》的完成也已將近四十個年頭。2017年夏天,威尼斯的街頭喧囂依舊,有人乘著貢多拉,沉浸在水都荒唐的浪漫之中,有人則駐足在低調含蓄的普宮前,凝視著舊時監獄的生鏽鐵窗,一旦決定前行,即被震耳欲聾的寂靜給劫持,架進謝德慶的無期徒刑裡。

多麼有幸,能在北美館首次推出的現場導覽實習計畫中雀屏中選,並站在威尼斯國際美術雙年展的第一線,將謝德慶的生命經驗帶給大眾。從去年十二月的面試、三月底的工作坊、一直到七月中正式上工,即便資料已背得滾瓜爛熟,導覽內容也事前排演過無數次,現場的狀況仍是不可預期。盛夏的威尼斯,擠滿了熙來攘往的遊客,而位於聖馬可廣場與總督府旁的普宮,不可避免地成為觀光客的必遊景點,面對走馬看花的觀眾,我學著轉換自己的語言,用最平易近人的口吻,拂去謝德慶的神秘面紗,將他的生命哲學帶進一般民眾的日常,讓所有與會者都能夠無所畏懼地暢談行為藝術。

實習的第一週,我碰上一位老先生,即便不是藝術家,他打趣地向我分享他過去的一件「作品」:他曾立志接下來的人生只走樓梯不搭電梯,而這樣的行為長達八年,但他卻在搬家那天被迫搭了電梯,感到萬念俱灰。也因為如此,他杵在《戶外》的展間裡,對於謝德慶被逮捕並被迫帶進室內的突發事件,同時對照自身的經驗,更加能夠感同身受。很幸運地能夠在實習一開始便碰上這位老先生,他的「行為藝術」讓我再次確認,謝德慶不是瘋子,也非遙不可及,他有著浪費時間的才華,用生命創作藝術,而每個人對於自己的人生,也許都有著激烈低調的做法而不自知。

面對各種深邃的問題,關於時間的流逝,我沒有、甚至不應該有個官方說法。現場觀眾偏好尋求檯面上的答案,但幫助觀眾找到自己內心的解答,我想這也是現場導覽實習生的任務之一。往往踏進《打卡》展間的觀眾,最常提出的問題不外乎是:「他為什麼要這樣浪費時間?」我從不回答為什麼,而是選擇反問對方:「為什麼你覺得他在浪費時間?」現代人每天上班打卡、下班打卡,日復一日,年復一年,一樣的動作,一樣的行程,只不過一般人的時間單位是「天」,謝德慶的時間單位是「小時」,為什麼你覺得他在浪費時間?

即便在十週後,實習計畫已接近尾聲,以為自己對於現場各種狀況,早就理出一套因應之道,但偶爾還是會遇到難以回答的問題。《籠子》雖然不是這次主要的展出內容,但我總喜歡在談到《打卡》前,先提到謝德慶的第一件行為作品,若觀眾露出會心的神色,我便趁勢講講「芥藍牛肉飯」的故事。曾經有個觀眾問道:「妳不是才說他很有條理,怎麼會沒想到朋友居然會每天送一樣的食物來?」我笑笑地回答:「我還真不知道為什麼。」作為導覽實習生,即使準備再充足,都不可能完美地應對每個提問,不懂的時候大方承認,接著呢?也許與對方更深入地討論細節,分享彼此的人生經驗,又或者協助他們進一步找出答案,解決心中的困惑,而觀眾在離開前,也常以滿足的笑容作為回禮。

導覽實習生不是謝德慶,即便是謝德慶本人,對於現場觀眾拋出的問題,各種枝微末節,也只是聳聳肩說聲:「我不記得了。」
撰寫者
張婉儀 | 國立臺北大學應用外語學士